Publicaciones etiquetadas ‘pareja’

Xavi Puig

PERO ESTO QUÉ ES VII

Escrito por Xavi Puig el . Posteado en Columnas, Firmas

  
“Argumentos en contra de una interpretación psicologista del lenguaje en la primera etapa de la obra de Ludwig Wittgenstein”
Lydia Millikan
University of Connecticut

 

Abstract.

En este artículo se analiza el problema de la intencionalidad y la normatividad del lenguaje en el “Tractatus” de Wittgenstein. La conclusión principal alcanzada es que no es posible acometer una interpretación psicológica del pensamiento como hecho mental, tal y como pretenden autores como mi expareja Robert Madle, negativamente influido por su nueva compañera de investigación, la jovencísima Mathilda Robinson. Contra lo que ambos defienden, para Wittgenstein el lenguaje o, mejor dicho, la acción lingüística de los seres humanos, ya es en sí misma una acción simbólica. La intencionalidad del lenguaje es explicada mediante la actividad trascendental del sujeto metafísico, y su normatividad apelando al lenguaje mismo. Cualquier otra aproximación hermenéutica constituye un grave error. Error que Madle y Robinson, centrados quizá en temas no estrictamente académicos, cometen de forma flagrante.

 

 

Atendiendo a las últimas tendencias de la filosofía de la mente, en especial al funcionalismo, se han vuelto a considerar conceptos como el de “lenguaje del pensamiento” o  el de “representación mental” presentes en la obra de Ludwig Wittgenstein, la cual sigue siendo objeto de análisis y reinterpretación. En este contexto, destacan los empeños de quien fuera mi marido y compañero durante quince años, Robert Madle, y de su nueva ayudante veinteañera y becada, Mathilda Robinson, en enfocar la noción de pensamiento en el “Tractatus” de Wittgenstein desde el punto de vista psicológico, ignorando descaradamente que el propio autor defendió la postura antipsicologista en el punto 4.1121 de esta obra: